Жила-была одна баба

В фильме "Жила-была одна баба" зрителя ждет очередное обращение к истории: судьба обыкновенной деревенской женщины, которую судьба бросила в пекло так называемого "антоновского мятежа" – крестьянского восстания на Тамбовщине против советской власти. Мятеж был безжалостно подавлен. Но Смирнов ставил перед собой гораздо более емкую цель, чем просто проиллюстрировать полузабытые странички истории. Его интересовала судьба женщины – Варвары – простой крестьянки (актриса Дарья Екамасова), которая почти девчонкой вынуждена выйти замуж за сына местного богатея, но сразу дает понять, что покорной женой ему не будет. Понятно, что ничего путного из этого брака не получилось.

А далее Варвару бросает по обычным житейским волнам, где женщина всегда рассматривалась как самая желанная мужская добыча. И не каждый раз из этих поединков Варваре удается выйти победительницей. Все это происходит на фоне исторических событий – Первой мировой войны, Октябрьской революции и того, что она принесла России. Сам Андрей Смирнов утверждает, что помимо чисто человеческого материала очень хотел показать, как революция последовательно уничтожала в стране крестьянство и церковь – отсюда, по его мнению, в сегодняшней России такой нравственный и продовольственный кризисы.

В фильме снялись многие достаточно известные актеры – Нина Русланова, Алексей Серебряков, Всеволод Шиловский… Даже Юрию Шевчуку досталась весьма пикантная роль партизана антоновской крестьянской армии.

И еще одно примечательно: в разной степени (в плане финансов) к созданию фильма причастны такие олигархи как Роман Абрамович и Виктор Вексельберг, а также известные политики – причем из партий разной направленности.

Осенью в российский прокат вышла лента Андрея Смирнова «Жила-была одна баба». Картина с элементами эпики о настрадавшемся советском народе, который пережил две войны: первая – революция, а вторая – безжалостное отношение властей к простым людям. Андрей Смирнов показал в своем произведении восстание антоновцев в Тамбовской области через призму очень неприятных событий жизни Варвары (Дарья Екамасова), обобщив настоящий характер советской женщины. Она не сломалась из-за травли, унижений, истязаний. Женщина, которая была в шаге от смерти, показывается прототипом огромного числа коренного народа. Она отдает за свое существование непомерно огромную цену.

Фильм рассказывает о двадцатых годах прошлого столетия, одной из самых сложных эпох страны, где куча информации потерялась, а всю правду не раскрыли и по наши дни! Очень тяжелое и страшное время – пора, когда власть и народ деградировали немыслимыми темпами.

Девочка из очень небогатой семьи, которой нет и 12 лет, вступает в брак с обеспеченным и статным красавцем. И из-за своего неумного решения их пара отъезжает в другую деревню. А потом происходят очень тяжелые события в судьбе русского государства. В жизни Варвары время от времени меняются четверо мужчин. С ними она узнает все очарования и проблемы русской бабы и взрослеет как на дрожжах. Бытие, дети, непрекращающиеся испытания и, конечно же, любовь – вот наказания того периода, где за донос или провинность сразу же расстреливали.

Банальные фразы, что лента затянутая, глянцевая и тяжелая, а также то, что она кишит художественными приемами с малыми реальными сходствами, – это все правда! Однако, если откровенно, современная масштабная лента должна иметь похожие признаки, понятные для массового зрителя. Именно из-за этого все перечисленные выше детали, которые режут глаз, уходят в небытие, и помогают выйти из тени главному персонажу Варваре, которую Дарья Екамасова сыграла просто великолепно. Здесь и прямое попадание по типажу, становление самой актрисы, так как картина снималась три года. И в этом фильме просто восхитительно показывается мужество и эволюция персонажа. Эта роль сделает девочку звездой после такой проделанной работы. А партнеры по ремеслу, которые ей достались (Шевченков, Серебряков, Русланова) придают особый шарм и целостность картине.

Андрей Сергеевич смог переплюнуть последнее произведение “гуру” русского кинематографа Никиты Михалкова и доказать, что деньги можно тратить не только как инвестиции для фильма, но и для просвещения истории страны. Ибо такие персонажи, как Бекмамбетовы, Бондарчуки, как прилипалы к зеленой пыли, ради финансовых интересов, основанных на получении прибыли, готовы сделать с минимальными издержками массовый развлекательный продукт (историю), с реальностью не имеющий ничего похожего. Своей силой духа и размахом Смирнов дал им всем фору. Немного обидно, что эта массовая лента и глянец чуток портит вид. Но с этим можно легко смириться и порадоваться за Андрея Смирнова, которому дали карт-бланш после тридцатилетнего перерыва в его карьере. Если бы такие, как Абрамович, Вексельберг, не профинансировали проект, то лента 40-летней давности «Белорусский вокзал» осталась бы лучшим произведением режиссера. Наступает отличный момент для утверждения на ниве отечественного кинематографа. Дай бог сил сделать ещё одну отличную ленту, но с ограниченным бюджетом.

Эта лента – испытания для нервных клеток и души на прочность. Описание того адского пути, которые прошли наши дедушки и бабушки. Картина талантливого режиссера довольно зрелая, предназначенная не только для массовой аудитории.